martes, 28 de septiembre de 2010
Que llore(porque están destruyendo a su país), pero que se atreva a acercarse a la verdad.
Eso dijo sollozando el gerente de los bestiales EE UU en Afganistán, Hamid Karzai. Claro, pero si no lo dice Karzai, lo puede decir cualquiera. Los imposibles gobernantes afganos no están en posición de hablar por ellos mismos, sino que siguen órdenes del país que dirije las matanzas y los saqueos desde el norte de México, sí, el mismo país que por bandera tiene estrellas robadas y franjas de sangre recién derramada.
Claro, los talibanes tienen la entera culpa, y ninguna culpa tienen los imperios que han ido destruyendo Afganistán, fortaleciendo la rabia y la ignorante irracionalidad. De ellos ni media letra, ah, claro, es que estoy yo chiflado al pensar que a los imperios se les nombra y se les exije. Ellos pueden hacer lo que desean porque suya es mi vida y todas las vidas, este universo y cada universo.
Pero yo lo hago por usted Karzai, se hace más o menos así:
"Vuelvo a pedir a los EE UU que dejen de destruir Afganistán, Irak, Colombia, México, África, la Antártida...Ustedes destruyen todo, matan todo, queman todo, roban todo, violan todo. Y el mundo no lo sabe, porque el mundo sobrevive drogado por las drogas que ustedes crearon, las mentiras que ustedes promueven, el odio que ustedes sembraron..."
Vuelvo a pedir al fugaz e hipócrita imperio último(porque no habrá otro) de la historia de la Tierra, que el bloqueo económico a Cuba desaparezca, no, no lo pido, lo exijo inmediatamente.
¡No importa que cualquiera de nosotros caiga, lo que importa es que esa bandera se mantenga en alto, que la idea siga adelante!
Discurso del Comandante en Jefe Fidel Castro en el acto por el 50 aniversario de los Comité de Defensa de la Revolución (CDR), en el antiguo Palacio Presidencial, La Habana, Cuba, 28 de septiembre de 2010.
Queridos compatriotas:
Aquel 28 de septiembre de 1960 yo regresaba de la ciudad de New York, donde había participado durante 10 días, en la reunión más importante que se había convocado hasta entonces.
Allí tuve el honor de conocer a los más importantes líderes del campo socialista, entre ellos, el Primer Ministro de la URSS, Nikita Sergéyevich Jruschov, y a un grupo de los líderes más prestigiosos del Tercer Mundo.
A la República Popular China, no se le reconocía su derecho a representar a ese enorme y milenario país.
La Revolución Cubana, en nuestra pequeña e ignorada isla, estaba recién nacida, pero el hecho de venir al mundo, a sólo 90 millas del poderoso imperio, se convirtió en algo que ponía a prueba la soberbia de la superpotencia dominante en nuestro hemisferio y en gran parte del mundo.
Viví una singular experiencia en ese país que es sede de la Organización de las Naciones Unidas, lo cual determinó la decisión de hablarle a la Asamblea General con toda franqueza cuando me correspondió el turno, el 26 de septiembre. El discurso que les dirigí, fue para mí el complemento de las ideas que expresara en La Historia me Absolverá, después del juicio del Moncada. No se trataba de una acción premeditada, fue la respuesta de un revolucionario cubano al atroz vasallaje que se estaba evidenciando en el mundo.
Al cumplirse hace dos días el 50 aniversario, me habría gustado escribir sobre aquel episodio. No se comprenderían bien las ideas a las cuales dediqué mis modestos esfuerzos, a lo largo de tantos años, sin tomar en cuenta lo que ese día dije.
Lo menciono como antecedente del estado de ánimo con que participé en el acto que ustedes conmemoran hoy, y el privilegio que significa para mí, volver a reunirme con ustedes 50 años después.
La inmensa mayoría de los aquí reunidos no habían nacido todavía. Los demás, tenían entonces menos de 30 años, eran jóvenes, adolescentes o niños, y sólo muy pocos tenían mi edad actual
Recogí lo esencial, y utilizando frases y párrafos textuales, sinteticé las ideas más importantes del discurso que pronuncié aquella noche en que nació nuestra gloriosa organización. A ustedes les gustará más que yo reitere esas ideas a que yo hable de otra cosa.
Comencé aquella tarde quejándome de que me hicieran un recibimiento multitudinario en el aeropuerto; había además problemas aquí con los micrófonos. Nos faltaba experiencia en la organización de actos, y les conté en parte las impresiones que traía de New York, les dije: después de “haber vivido diez días en la entraña del monstruo imperialista, para saber que monopolio y publicidad es allí una sola cosa [...] los órganos de publicidad nos combaten, mas no nos combaten con razones, porque razones, de eso sí que carecen; nos combaten con mentiras [...] nos recuerdan [...] las historietas que nos hacían las agencias imperialistas de información, las revistas de los monopolios, [...] nos habían hecho creer que el atraco era bueno, que el robo era noble, que la explotación era justa y que la mentira era verdad…”
“Periódicos independientes, [...] periódico que diga la verdad se queda sin anuncios [...] Todo está movido por el afán de lucro, por el interés material, por el dinero, [...] qué distinto el resultado cuando el pueblo está bien orientado, cuando el pueblo conoce la verdad, cuando el pueblo lucha por algo y para algo, cuando la vida de los pueblos tiene un sentido, cuando un pueblo tiene un ideal, cuando un pueblo tiene algo por lo cual luchar! ¡Qué distinto el resultado!”
“Nosotros tenemos la más completa seguridad de que a pesar de todos los agravios que hemos sufrido, a pesar de todas las agresiones que ha soportado nuestro país, si aquí, por ejemplo, estuviera la sede de las Naciones Unidas, ningún ciudadano insultaría a un solo visitante, ningún acto de hostilidad se perpetraría contra ninguna delegación, porque en ese momento los cubanos sabríamos que había llegado la oportunidad de demostrar ¡que somos mil veces más decentes que los imperialistas!”
“Nosotros vimos vergüenza, nosotros vimos honor, nosotros vimos hospitalidad, nosotros vimos caballerosidad, nosotros vimos decencia en los negros humildes de Harlem. (Se oye entonces explotar un petardo.) ¿Una bomba? -Pregunto- (EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’) (CANTAN EL HIMNO NACIONAL Y EXCLAMAN: ‘¡Viva Cuba!, ¡Viva la Revolución!’) -Continúo- Ese petardito ya todo el mundo sabe quién lo pagó…”
“… ¡qué ingenuos son! Si cuando tiraban bombas de 500 [...] y hasta de 1 000 libras que decían ‘Made in USA’ no pudieron hacer nada [...] a pesar de sus aviones, sus cañones y sus bombas, los casquitos se tuvieron que rendir [...] no pudieron tomar la Sierra Maestra, ni pudieron librarse de los cercos [...] Son los gajes de la impotencia y de la cobardía [...] si el pueblo está aquí en plan de resistir, no ya los petarditos [...] el pueblo está en plan de resistir lo que tiren o lo que caiga, aunque sean bombas atómicas…”
“¡…por cada petardito que pagan los imperialistas nosotros construimos quinientas casas! ¡Por cada petardito [...] nosotros hacemos tres veces más cooperativas! ¡Por cada petardito [...] nacionalizamos un central azucarero yanki! ¡Por cada petardito [...] nacionalizamos un banco yanki! ¡Por cada petardito [...] refinamos cientos de miles de barriles de petróleo! ¡Por cada petardito [...] construimos una fábrica…! ¡Por cada petardito [...] creamos cien escuelas en nuestros campos! ¡Por cada petardito [...] convertimos un cuartel en una escuela! ¡Por cada petardito [...] hacemos una ley revolucionaria! ¡Y por cada petardito [...] nosotros armamos, por lo menos, mil milicianos!”
(Recuerdo que cada párrafo, y a veces, cada frase, era apoyada por aplausos y exclamaciones entusiastas de las masas.)
“…parece -continué- que de verdad se han creído eso de que vienen los ‘marines’ [...] que ya está el café colado… Vamos a establecer un sistema de vigilancia colectiva, ¡vamos a establecer un sistema de vigilancia revolucionaria colectiva!” -repetí.
“…vamos a ver cómo se pueden mover aquí los lacayos del imperialismo, porque, en definitiva, nosotros vivimos en toda la ciudad, no hay un edificio de apartamentos de la ciudad, ni hay cuadra, ni hay manzana, ni hay barrio, que no esté ampliamente representado aquí. Vamos a implantar, frente a las campañas de agresiones del imperialismo, un sistema de vigilancia colectiva revolucionaria que todo el mundo sepa quién vive en la manzana, qué hace el que vive en la manzana y qué relaciones tuvo con la tiranía; y a qué se dedica; con quién se junta; en qué actividades anda. Porque si creen que van a poder enfrentarse con el pueblo, ¡tremendo chasco se van a llevar!, porque les implantamos un comité de vigilancia revolucionaria en cada manzana… para que el pueblo vigile, para que el pueblo observe, y para que vean que cuando la masa del pueblo se organiza, no hay imperialista, ni lacayo de los imperialistas, ni vendido a los imperialistas, ni instrumento de los imperialistas que pueda moverse.”
“Están jugando con el pueblo y no saben todavía quién es el pueblo; están jugando con el pueblo, y no saben todavía la tremenda fuerza revolucionaria que hay en el pueblo. [...] hay que dar nuevos pasos en la organización de las milicias; hay que ir a la formación, ya, de los batallones de milicias, zona por zona, en todas las regiones de Cuba, ir seleccionando cada hombre para cada arma, e ir dándole estructura a toda la gran masa de milicianos, para que lo antes posible estén perfectamente formadas y entrenadas nuestras unidades de combatientes.”
(Alguien propone una medida drástica)
Le respondo:
“No hay que apretar antes de que llegue la hora; no hay que apurarse por eso, ¡no hay que apurarse…! -reiteré- Déjenlos que se apuren ellos; nosotros: conservar nuestra serenidad y nuestro paso, que es un paso firme y seguro.”
“Una de nuestras impresiones en este viaje, [...] es la cantidad de odio que hacia nuestro pueblo revolucionario siente el imperialismo; el grado de histeria contra la Revolución Cubana a que ha llegado [...] el grado de desmoralización con respecto a la Revolución [...] ya ustedes lo vieron: frente a las acusaciones de Cuba, todavía lo están pensando para responder, porque en realidad no tienen nada con qué responder.”
“…que todos sepamos perfectamente bien que es una lucha larga, larga y dura [...] nuestra Revolución se ha enfrentado al imperio más poderoso del mundo [...] el imperialismo yanki es el más poderoso, en recursos económicos, en influencias diplomáticas y en recursos militares [...] no es como el inglés más maduro, más experimentado; es un imperialismo soberbio, enceguecido por su poder [...] Es un imperialismo bárbaro, y muchos de sus dirigentes son bárbaros [...] que no tienen que envidiarles absolutamente nada a aquellos trogloditas de los primeros tiempos de la humanidad. Muchos de sus líderes, muchos de sus jefes, son hombres de colmillo largo. Es [...] el imperialismo más agresivo, más guerrerista y más torpe.”
“…estamos aquí en esta primera línea: un país pequeño, de recursos económicos escasos, librando, de frente, esa lucha digna, decidida, firme y heroica por su liberación, por su soberanía, por su destino.”
“…nuestra patria se enfrenta al imperio más feroz de los tiempos contemporáneos, y [...] que [...] no descansará en sus esfuerzos por tratar de destruir la Revolución [...] crearnos obstáculos [...] por tratar de impedir el progreso y el desarrollo de nuestra patria [...] ese imperialismo nos odia con el odio de los amos contra los esclavos que se rebelan. [...] a ello se unen las circunstancias de que ven sus intereses en peligro; no los de aquí, sino los de todo el mundo.”
“…nuestro caso era el caso del resto de los países subdesarrollados, era el caso de toda la América Latina, era el caso de todos los países de África, era el caso de todos los países del Medio Oriente, era el caso de los países de Asia y Oceanía [...] El resto del mundo subdesarrollado está siendo también explotado por los monopolios, y nosotros hemos dicho en Naciones Unidas, a todos los pueblos subdesarrollados: ‘Hay que nacionalizar las inversiones de los monopolios, sin indemnización alguna’. Nosotros les hemos dicho a los demás pueblos subdesarrollados: ‘Hagan lo que hemos hecho nosotros, no continúen siendo victimas de la explotación, ¡hagan lo que hemos hecho nosotros!’ Y es lógico que el imperialismo quiera destruir nuestra Revolución, para poder decirles a los demás pueblos: ‘Si hacen lo que hicieron los cubanos, les hacemos como a los cubanos.’”
“…eso es preciso que lo sepamos; que sepamos bien lo que estamos haciendo, que sepamos bien los intereses que estamos afectando, y que esos intereses no se darán por vencidos fácilmente, esos intereses no levantarán bandera blanca fácilmente.”
“Esta es una lucha larga, larga como poderosos son los intereses que la Revolución ha afectado.”
“…la idea más clara que traemos es que debemos redoblar el esfuerzo…”
“…más que las palabras [...] valen los hechos [...] se admira a nuestro país, no por las palabras, sino por los hechos; no por lo que diga allí un cubano, sino por lo que hacen o puedan hacer todos los cubanos.”
“El mundo se está haciendo una idea de nosotros, una idea mejor de la que tuvo nunca si es que alguna vez el mundo tuvo una idea de que nosotros existíamos. Y lo que hay detrás de esa opinión es un pueblo; [...] son los hechos de ese pueblo [...] nosotros pertenecemos a un minuto grande de la historia de la humanidad [...] nosotros pertenecemos a una hora decisiva del género humano [...] somos algo más que nosotros mismos [...] ¡somos pueblo, somos nación!; somos una idea; somos una esperanza; somos un ejemplo. Y cuando el Primer Ministro del Gobierno Revolucionario compareció en la ONU, no compareció un hombre, ¡compareció un pueblo! Allí estaba cada uno de ustedes…”
“… ¡nosotros [...] tenemos una gran responsabilidad ante el pueblo!, ¡así tiene que sentirse cada uno de ustedes!, y llevar esa idea en la mente.”
“(SE ESCUCHA UNA SEGUNDA EXPLOSION. EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’ LOS ASISTENTES CANTAN A CORO EL HIMNO DEL 26 DE JULIO Y POSTERIORMENTE EL HIMNO NACIONAL.)”
“¡…déjenlas que suenen, con eso están entrenando al pueblo en toda clase de ruidos!”
“¡Por lo que veo, esta noche le va a salir cara a su señoría!”
“…estos hechos vienen simplemente a confirmar lo que veníamos diciendo, de que la Revolución tiene delante una lucha larga y dura [...] nosotros insistíamos en que cada uno tomara muy en cuenta su papel y su responsabilidad.”
“Las cosas fáciles no son las que dan, a la larga, los mejores frutos; para la vida de los pueblos las cosas difíciles son las que vale la pena realizar.”
“…nadie piensa que los años venideros sean años de tranquilidad y de comodidad [...] eso es lo que nos libera de las tristezas y de las vergüenzas del pasado; lo que hace feliz a nuestro pueblo, es saber que el Primero de Enero no finalizaba la Revolución, sino que empezaba; [...] el futuro, la victoria de mañana, ¡será el fruto del esfuerzo de todo el pueblo! [...] en el futuro hay un puesto para cada uno de nosotros.”
“…no hemos hecho más que comenzar, [...] estamos en las primeras páginas del gran libro de la historia que el pueblo de Cuba está escribiendo.”
“…esa victoria la obtendremos con dos cosas: inteligencia y valor; con la cabeza y con el corazón. Nunca dejar ni que nos arrastre el valor por encima de la inteligencia, ni tampoco que la inteligencia vaya delante del valor. ¡Inteligencia y valor han de marchar juntos por el camino que conduce a la victoria!”
“No subestimar al enemigo imperialista [...] ¡El enemigo imperialista cometió el error de subestimarnos a nosotros!”
“…le pedimos al Presidente de la Asamblea (de la ONU) que tomara cuenta de nuestra preocupación por las campañas que estaban haciendo, preparando el campo, creando la histeria y propiciando condiciones públicas favorables para promover allí un pretexto, fabricar allí, a través de una autoagresión [...] debemos hacer lo que a nosotros nos convenga, no lo que a ellos les convenga.”
“…dejamos bien sentado que nosotros íbamos a reclamar nuestra soberanía sobre aquel pedazo de la base, por medio del derecho internacional, es decir, por vías legales y no por medio de las armas. Nuestras armas no las tenemos para hacer con ellas lo que el enemigo quiera, sino lo que el enemigo no quiera; nuestras armas siempre han de estar listas para defendernos, listas para resistir, listas para destruirlo cuando se lancen contra nosotros.”
“El enemigo imperialista es taimado, es bajo, es artero, es capaz de lo más inimaginable, acude a cualquier arma, desde el asesinato de dirigentes hasta invasiones militares, nosotros debemos ser no solo valientes, sino también inteligentes [...] al enemigo imperialista hay que desenmascararlo ante la opinión pública del mundo [...] ya nosotros hemos pasado del ABC en cuestiones revolucionarias y políticas, ya [...] hemos pasado el primer grado, el segundo grado, el tercer grado, estamos ya en el bachillerato sobre esos temas.”
“Cuba nunca opinaba, hacíamos lo que ellos ordenaban [...] ahora Cuba opina [...] estamos aprendiendo geografía política internacional.”
“…cada uno de ustedes tiene la obligación de saber y de instruirse [...] conocer los problemas políticos, sociales, económicos, de Cuba y de fuera de Cuba: porque si no nosotros no pasamos del bachillerato y tenemos ahora que llegar un día a ser doctores en revolución y en política.”
“¡Es muy hermoso ir allí y poder decirles a los demás pueblos que hemos creado diez mil nuevas aulas…! [...] Estamos creando tantas universidades, tantas ciudades escolares, están surgiendo tantos técnicos, [...] hemos elevado el per cápita de producción nacional, hemos elevado el número de nuestras fábricas, hemos elevado nuestra producción agrícola, hemos elevado el rendimiento en nuestro trabajo…”
“…los que vienen aquí y ven el esfuerzo que está haciendo nuestro pueblo en medio del hostigamiento del imperialismo, se admiran y se asombran de lo que un pueblo pequeño frente a tantos obstáculos es capaz de hacer.”
“Ese es el orgullo que sostiene a nuestros delegados en cualquier parte del mundo y esa es la idea fundamental que queríamos exponer aquí esta noche. ¡Y gracias por los petarditos, porque nos han valido de mucho con respecto a lo que estábamos explicando! ¡Y gracias porque ha servido para probar el temple que tiene nuestro pueblo, para probar el valor de nuestro pueblo; porque ni una mujer se ha movido de su puesto! ¡Ningún hombre se ha movido de su puesto, ni se moverá de su puesto ante ningún peligro, ante ningún ataque! ¡Cada uno de nosotros somos soldados de la patria, no nos pertenecemos a nosotros mismos, pertenecemos a la patria! ¡No importa que cualquiera de nosotros caiga, lo que importa es que esa bandera se mantenga en alto, que la idea siga adelante!, ¡que la patria viva!”
Hasta aquí, aquel discurso, expresadas las ideas esenciales con las propias palabras, como prometí.
Compatriotas:
Con el recuerdo de todos los caídos en defensa de nuestra Revolución y sus justas ideas, de la inolvidable imagen del pueblo heroico que hace 50 años fue capaz de abrazar el principio martiano de que “Patria es Humanidad”, no vacilo en proclamar que: ¡hemos cumplido y ustedes seguirán cumpliendo la promesa de aquella eterna noche!
Muchas gracias.
Queridos compatriotas:
Aquel 28 de septiembre de 1960 yo regresaba de la ciudad de New York, donde había participado durante 10 días, en la reunión más importante que se había convocado hasta entonces.
Allí tuve el honor de conocer a los más importantes líderes del campo socialista, entre ellos, el Primer Ministro de la URSS, Nikita Sergéyevich Jruschov, y a un grupo de los líderes más prestigiosos del Tercer Mundo.
A la República Popular China, no se le reconocía su derecho a representar a ese enorme y milenario país.
La Revolución Cubana, en nuestra pequeña e ignorada isla, estaba recién nacida, pero el hecho de venir al mundo, a sólo 90 millas del poderoso imperio, se convirtió en algo que ponía a prueba la soberbia de la superpotencia dominante en nuestro hemisferio y en gran parte del mundo.
Viví una singular experiencia en ese país que es sede de la Organización de las Naciones Unidas, lo cual determinó la decisión de hablarle a la Asamblea General con toda franqueza cuando me correspondió el turno, el 26 de septiembre. El discurso que les dirigí, fue para mí el complemento de las ideas que expresara en La Historia me Absolverá, después del juicio del Moncada. No se trataba de una acción premeditada, fue la respuesta de un revolucionario cubano al atroz vasallaje que se estaba evidenciando en el mundo.
Al cumplirse hace dos días el 50 aniversario, me habría gustado escribir sobre aquel episodio. No se comprenderían bien las ideas a las cuales dediqué mis modestos esfuerzos, a lo largo de tantos años, sin tomar en cuenta lo que ese día dije.
Lo menciono como antecedente del estado de ánimo con que participé en el acto que ustedes conmemoran hoy, y el privilegio que significa para mí, volver a reunirme con ustedes 50 años después.
La inmensa mayoría de los aquí reunidos no habían nacido todavía. Los demás, tenían entonces menos de 30 años, eran jóvenes, adolescentes o niños, y sólo muy pocos tenían mi edad actual
Recogí lo esencial, y utilizando frases y párrafos textuales, sinteticé las ideas más importantes del discurso que pronuncié aquella noche en que nació nuestra gloriosa organización. A ustedes les gustará más que yo reitere esas ideas a que yo hable de otra cosa.
Comencé aquella tarde quejándome de que me hicieran un recibimiento multitudinario en el aeropuerto; había además problemas aquí con los micrófonos. Nos faltaba experiencia en la organización de actos, y les conté en parte las impresiones que traía de New York, les dije: después de “haber vivido diez días en la entraña del monstruo imperialista, para saber que monopolio y publicidad es allí una sola cosa [...] los órganos de publicidad nos combaten, mas no nos combaten con razones, porque razones, de eso sí que carecen; nos combaten con mentiras [...] nos recuerdan [...] las historietas que nos hacían las agencias imperialistas de información, las revistas de los monopolios, [...] nos habían hecho creer que el atraco era bueno, que el robo era noble, que la explotación era justa y que la mentira era verdad…”
“Periódicos independientes, [...] periódico que diga la verdad se queda sin anuncios [...] Todo está movido por el afán de lucro, por el interés material, por el dinero, [...] qué distinto el resultado cuando el pueblo está bien orientado, cuando el pueblo conoce la verdad, cuando el pueblo lucha por algo y para algo, cuando la vida de los pueblos tiene un sentido, cuando un pueblo tiene un ideal, cuando un pueblo tiene algo por lo cual luchar! ¡Qué distinto el resultado!”
“Nosotros tenemos la más completa seguridad de que a pesar de todos los agravios que hemos sufrido, a pesar de todas las agresiones que ha soportado nuestro país, si aquí, por ejemplo, estuviera la sede de las Naciones Unidas, ningún ciudadano insultaría a un solo visitante, ningún acto de hostilidad se perpetraría contra ninguna delegación, porque en ese momento los cubanos sabríamos que había llegado la oportunidad de demostrar ¡que somos mil veces más decentes que los imperialistas!”
“Nosotros vimos vergüenza, nosotros vimos honor, nosotros vimos hospitalidad, nosotros vimos caballerosidad, nosotros vimos decencia en los negros humildes de Harlem. (Se oye entonces explotar un petardo.) ¿Una bomba? -Pregunto- (EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’) (CANTAN EL HIMNO NACIONAL Y EXCLAMAN: ‘¡Viva Cuba!, ¡Viva la Revolución!’) -Continúo- Ese petardito ya todo el mundo sabe quién lo pagó…”
“… ¡qué ingenuos son! Si cuando tiraban bombas de 500 [...] y hasta de 1 000 libras que decían ‘Made in USA’ no pudieron hacer nada [...] a pesar de sus aviones, sus cañones y sus bombas, los casquitos se tuvieron que rendir [...] no pudieron tomar la Sierra Maestra, ni pudieron librarse de los cercos [...] Son los gajes de la impotencia y de la cobardía [...] si el pueblo está aquí en plan de resistir, no ya los petarditos [...] el pueblo está en plan de resistir lo que tiren o lo que caiga, aunque sean bombas atómicas…”
“¡…por cada petardito que pagan los imperialistas nosotros construimos quinientas casas! ¡Por cada petardito [...] nosotros hacemos tres veces más cooperativas! ¡Por cada petardito [...] nacionalizamos un central azucarero yanki! ¡Por cada petardito [...] nacionalizamos un banco yanki! ¡Por cada petardito [...] refinamos cientos de miles de barriles de petróleo! ¡Por cada petardito [...] construimos una fábrica…! ¡Por cada petardito [...] creamos cien escuelas en nuestros campos! ¡Por cada petardito [...] convertimos un cuartel en una escuela! ¡Por cada petardito [...] hacemos una ley revolucionaria! ¡Y por cada petardito [...] nosotros armamos, por lo menos, mil milicianos!”
(Recuerdo que cada párrafo, y a veces, cada frase, era apoyada por aplausos y exclamaciones entusiastas de las masas.)
“…parece -continué- que de verdad se han creído eso de que vienen los ‘marines’ [...] que ya está el café colado… Vamos a establecer un sistema de vigilancia colectiva, ¡vamos a establecer un sistema de vigilancia revolucionaria colectiva!” -repetí.
“…vamos a ver cómo se pueden mover aquí los lacayos del imperialismo, porque, en definitiva, nosotros vivimos en toda la ciudad, no hay un edificio de apartamentos de la ciudad, ni hay cuadra, ni hay manzana, ni hay barrio, que no esté ampliamente representado aquí. Vamos a implantar, frente a las campañas de agresiones del imperialismo, un sistema de vigilancia colectiva revolucionaria que todo el mundo sepa quién vive en la manzana, qué hace el que vive en la manzana y qué relaciones tuvo con la tiranía; y a qué se dedica; con quién se junta; en qué actividades anda. Porque si creen que van a poder enfrentarse con el pueblo, ¡tremendo chasco se van a llevar!, porque les implantamos un comité de vigilancia revolucionaria en cada manzana… para que el pueblo vigile, para que el pueblo observe, y para que vean que cuando la masa del pueblo se organiza, no hay imperialista, ni lacayo de los imperialistas, ni vendido a los imperialistas, ni instrumento de los imperialistas que pueda moverse.”
“Están jugando con el pueblo y no saben todavía quién es el pueblo; están jugando con el pueblo, y no saben todavía la tremenda fuerza revolucionaria que hay en el pueblo. [...] hay que dar nuevos pasos en la organización de las milicias; hay que ir a la formación, ya, de los batallones de milicias, zona por zona, en todas las regiones de Cuba, ir seleccionando cada hombre para cada arma, e ir dándole estructura a toda la gran masa de milicianos, para que lo antes posible estén perfectamente formadas y entrenadas nuestras unidades de combatientes.”
(Alguien propone una medida drástica)
Le respondo:
“No hay que apretar antes de que llegue la hora; no hay que apurarse por eso, ¡no hay que apurarse…! -reiteré- Déjenlos que se apuren ellos; nosotros: conservar nuestra serenidad y nuestro paso, que es un paso firme y seguro.”
“Una de nuestras impresiones en este viaje, [...] es la cantidad de odio que hacia nuestro pueblo revolucionario siente el imperialismo; el grado de histeria contra la Revolución Cubana a que ha llegado [...] el grado de desmoralización con respecto a la Revolución [...] ya ustedes lo vieron: frente a las acusaciones de Cuba, todavía lo están pensando para responder, porque en realidad no tienen nada con qué responder.”
“…que todos sepamos perfectamente bien que es una lucha larga, larga y dura [...] nuestra Revolución se ha enfrentado al imperio más poderoso del mundo [...] el imperialismo yanki es el más poderoso, en recursos económicos, en influencias diplomáticas y en recursos militares [...] no es como el inglés más maduro, más experimentado; es un imperialismo soberbio, enceguecido por su poder [...] Es un imperialismo bárbaro, y muchos de sus dirigentes son bárbaros [...] que no tienen que envidiarles absolutamente nada a aquellos trogloditas de los primeros tiempos de la humanidad. Muchos de sus líderes, muchos de sus jefes, son hombres de colmillo largo. Es [...] el imperialismo más agresivo, más guerrerista y más torpe.”
“…estamos aquí en esta primera línea: un país pequeño, de recursos económicos escasos, librando, de frente, esa lucha digna, decidida, firme y heroica por su liberación, por su soberanía, por su destino.”
“…nuestra patria se enfrenta al imperio más feroz de los tiempos contemporáneos, y [...] que [...] no descansará en sus esfuerzos por tratar de destruir la Revolución [...] crearnos obstáculos [...] por tratar de impedir el progreso y el desarrollo de nuestra patria [...] ese imperialismo nos odia con el odio de los amos contra los esclavos que se rebelan. [...] a ello se unen las circunstancias de que ven sus intereses en peligro; no los de aquí, sino los de todo el mundo.”
“…nuestro caso era el caso del resto de los países subdesarrollados, era el caso de toda la América Latina, era el caso de todos los países de África, era el caso de todos los países del Medio Oriente, era el caso de los países de Asia y Oceanía [...] El resto del mundo subdesarrollado está siendo también explotado por los monopolios, y nosotros hemos dicho en Naciones Unidas, a todos los pueblos subdesarrollados: ‘Hay que nacionalizar las inversiones de los monopolios, sin indemnización alguna’. Nosotros les hemos dicho a los demás pueblos subdesarrollados: ‘Hagan lo que hemos hecho nosotros, no continúen siendo victimas de la explotación, ¡hagan lo que hemos hecho nosotros!’ Y es lógico que el imperialismo quiera destruir nuestra Revolución, para poder decirles a los demás pueblos: ‘Si hacen lo que hicieron los cubanos, les hacemos como a los cubanos.’”
“…eso es preciso que lo sepamos; que sepamos bien lo que estamos haciendo, que sepamos bien los intereses que estamos afectando, y que esos intereses no se darán por vencidos fácilmente, esos intereses no levantarán bandera blanca fácilmente.”
“Esta es una lucha larga, larga como poderosos son los intereses que la Revolución ha afectado.”
“…la idea más clara que traemos es que debemos redoblar el esfuerzo…”
“…más que las palabras [...] valen los hechos [...] se admira a nuestro país, no por las palabras, sino por los hechos; no por lo que diga allí un cubano, sino por lo que hacen o puedan hacer todos los cubanos.”
“El mundo se está haciendo una idea de nosotros, una idea mejor de la que tuvo nunca si es que alguna vez el mundo tuvo una idea de que nosotros existíamos. Y lo que hay detrás de esa opinión es un pueblo; [...] son los hechos de ese pueblo [...] nosotros pertenecemos a un minuto grande de la historia de la humanidad [...] nosotros pertenecemos a una hora decisiva del género humano [...] somos algo más que nosotros mismos [...] ¡somos pueblo, somos nación!; somos una idea; somos una esperanza; somos un ejemplo. Y cuando el Primer Ministro del Gobierno Revolucionario compareció en la ONU, no compareció un hombre, ¡compareció un pueblo! Allí estaba cada uno de ustedes…”
“… ¡nosotros [...] tenemos una gran responsabilidad ante el pueblo!, ¡así tiene que sentirse cada uno de ustedes!, y llevar esa idea en la mente.”
“(SE ESCUCHA UNA SEGUNDA EXPLOSION. EXCLAMACIONES DE: ‘¡Paredón!, ¡Paredón! ¡Venceremos!, ¡Venceremos!’ LOS ASISTENTES CANTAN A CORO EL HIMNO DEL 26 DE JULIO Y POSTERIORMENTE EL HIMNO NACIONAL.)”
“¡…déjenlas que suenen, con eso están entrenando al pueblo en toda clase de ruidos!”
“¡Por lo que veo, esta noche le va a salir cara a su señoría!”
“…estos hechos vienen simplemente a confirmar lo que veníamos diciendo, de que la Revolución tiene delante una lucha larga y dura [...] nosotros insistíamos en que cada uno tomara muy en cuenta su papel y su responsabilidad.”
“Las cosas fáciles no son las que dan, a la larga, los mejores frutos; para la vida de los pueblos las cosas difíciles son las que vale la pena realizar.”
“…nadie piensa que los años venideros sean años de tranquilidad y de comodidad [...] eso es lo que nos libera de las tristezas y de las vergüenzas del pasado; lo que hace feliz a nuestro pueblo, es saber que el Primero de Enero no finalizaba la Revolución, sino que empezaba; [...] el futuro, la victoria de mañana, ¡será el fruto del esfuerzo de todo el pueblo! [...] en el futuro hay un puesto para cada uno de nosotros.”
“…no hemos hecho más que comenzar, [...] estamos en las primeras páginas del gran libro de la historia que el pueblo de Cuba está escribiendo.”
“…esa victoria la obtendremos con dos cosas: inteligencia y valor; con la cabeza y con el corazón. Nunca dejar ni que nos arrastre el valor por encima de la inteligencia, ni tampoco que la inteligencia vaya delante del valor. ¡Inteligencia y valor han de marchar juntos por el camino que conduce a la victoria!”
“No subestimar al enemigo imperialista [...] ¡El enemigo imperialista cometió el error de subestimarnos a nosotros!”
“…le pedimos al Presidente de la Asamblea (de la ONU) que tomara cuenta de nuestra preocupación por las campañas que estaban haciendo, preparando el campo, creando la histeria y propiciando condiciones públicas favorables para promover allí un pretexto, fabricar allí, a través de una autoagresión [...] debemos hacer lo que a nosotros nos convenga, no lo que a ellos les convenga.”
“…dejamos bien sentado que nosotros íbamos a reclamar nuestra soberanía sobre aquel pedazo de la base, por medio del derecho internacional, es decir, por vías legales y no por medio de las armas. Nuestras armas no las tenemos para hacer con ellas lo que el enemigo quiera, sino lo que el enemigo no quiera; nuestras armas siempre han de estar listas para defendernos, listas para resistir, listas para destruirlo cuando se lancen contra nosotros.”
“El enemigo imperialista es taimado, es bajo, es artero, es capaz de lo más inimaginable, acude a cualquier arma, desde el asesinato de dirigentes hasta invasiones militares, nosotros debemos ser no solo valientes, sino también inteligentes [...] al enemigo imperialista hay que desenmascararlo ante la opinión pública del mundo [...] ya nosotros hemos pasado del ABC en cuestiones revolucionarias y políticas, ya [...] hemos pasado el primer grado, el segundo grado, el tercer grado, estamos ya en el bachillerato sobre esos temas.”
“Cuba nunca opinaba, hacíamos lo que ellos ordenaban [...] ahora Cuba opina [...] estamos aprendiendo geografía política internacional.”
“…cada uno de ustedes tiene la obligación de saber y de instruirse [...] conocer los problemas políticos, sociales, económicos, de Cuba y de fuera de Cuba: porque si no nosotros no pasamos del bachillerato y tenemos ahora que llegar un día a ser doctores en revolución y en política.”
“¡Es muy hermoso ir allí y poder decirles a los demás pueblos que hemos creado diez mil nuevas aulas…! [...] Estamos creando tantas universidades, tantas ciudades escolares, están surgiendo tantos técnicos, [...] hemos elevado el per cápita de producción nacional, hemos elevado el número de nuestras fábricas, hemos elevado nuestra producción agrícola, hemos elevado el rendimiento en nuestro trabajo…”
“…los que vienen aquí y ven el esfuerzo que está haciendo nuestro pueblo en medio del hostigamiento del imperialismo, se admiran y se asombran de lo que un pueblo pequeño frente a tantos obstáculos es capaz de hacer.”
“Ese es el orgullo que sostiene a nuestros delegados en cualquier parte del mundo y esa es la idea fundamental que queríamos exponer aquí esta noche. ¡Y gracias por los petarditos, porque nos han valido de mucho con respecto a lo que estábamos explicando! ¡Y gracias porque ha servido para probar el temple que tiene nuestro pueblo, para probar el valor de nuestro pueblo; porque ni una mujer se ha movido de su puesto! ¡Ningún hombre se ha movido de su puesto, ni se moverá de su puesto ante ningún peligro, ante ningún ataque! ¡Cada uno de nosotros somos soldados de la patria, no nos pertenecemos a nosotros mismos, pertenecemos a la patria! ¡No importa que cualquiera de nosotros caiga, lo que importa es que esa bandera se mantenga en alto, que la idea siga adelante!, ¡que la patria viva!”
Hasta aquí, aquel discurso, expresadas las ideas esenciales con las propias palabras, como prometí.
Compatriotas:
Con el recuerdo de todos los caídos en defensa de nuestra Revolución y sus justas ideas, de la inolvidable imagen del pueblo heroico que hace 50 años fue capaz de abrazar el principio martiano de que “Patria es Humanidad”, no vacilo en proclamar que: ¡hemos cumplido y ustedes seguirán cumpliendo la promesa de aquella eterna noche!
Muchas gracias.
domingo, 26 de septiembre de 2010
GOLONDRINAS
Fotos: Wilson Hsu, AbuNawaf.com
Claro que no sabemos algo de la vida de los millones de seres con los que compartimos la Tierra, nosotros, que creemos no sin fervor en el antropocentrismo.
Claro que no sabemos algo de la vida de los millones de seres con los que compartimos la Tierra, nosotros, que creemos no sin fervor en el antropocentrismo.
¿Y saben por qué no sabemos nada de las otras formas de vida?
Porque ni siquiera nosotros, los seres humanos, nos importamos algo.
Si entre nosotros nos despreciamos, nos lastimamos, nos matamos, nos explotamos, ¿cómo no vamos a despreciar a todos los demás?
Nada sabemos de los demás porque nada nos importan los demás, nos importamos solamente nosotros mismos, nosotros, el homo sapiens: la perfección del universo y el eje supremo de la Tierra.
Yo, como también soy un romántico enfermo, no quiero creer que era su pareja, y que su pareja ha muerto.
El bloqueo económico a Cuba, bueno, estas dos aves valen más que los mismos que deciden mantener el bloqueo. Así de sencillo. Esa ave es más importante, ha hecho más, que lo que harán(en toda su vida) todos aquellos que bloquean a Cuba. ASÍ DE SENCILLO. NO PODEMOS COMPARAR A ESTA AVE CON LOS HOMO "SAPIENS". ESTA AVE NOS HA HUMILLADO. COMO HACHI NOS HUMILLÓ, COMO HACHI NOS SEGUIRÁ HUMILLANDO, A NOSOTROS, LOS HOMO "SAPIENS".
SOMOS TAN PRIMITIVOS.
viernes, 24 de septiembre de 2010
¡Noche de trío en la casa del águila!
Cuando yo sea presidente de mi país, el himno será un bolero(no sé cuál todavía) y no esa guerra de cañones que retiembla:
Ayyyyyy dicen los muchachos, ayyyyyy.
Ayyyyyy dicen los muchachos, ayyyyyy.
Para mi profesora Elisabeth Siefer, de la UNAM
Gracias por cantarnos.
Gracias por ser la abuela alemana que nunca tuvimos, y que tuvimos en usted.
Gracias por El Labrador de Bohemia(pero no porque la muerte, hombre de huesos, se robó a la femenina duodécima letra de un alfabeto, la duodécima letra: la M, de Margarita).
Gracias por permitirme decir en su clase ese poema de Brecht...Ya lo sé amada...ahora se me cae el pelo por mi vida salvaje y me tumbo en las piedras...
Gracias porque aquella aula fue un teatrito donde se presentó El Gato con Botas de Ludwig Tieck.
Gracias por tomarme alguna vez de las manos, por sonreírme, y mirarme con los mismos ojos con los que miraron Heine y Goethe.
Cuando recuerdo que en los bombardeos sobre su ciudad en Alemania, usted, una pequeña, subía a la alta cama, y esa era una felicidad y un juego, qué le digo, qué puedo decirle, si usted ya lo dijo todo con esa memoria.
Le traigo para siempre a Rückert y a Schumann, en Widmung. Y le repito: Uns gehört der Rest des Fadens und dass wir dich kannten. Nuestro es el resto del hilo, y el habernos conocido, como tradujo usted a Sarah Kirsch.
Cangrejos, pequeños cangrejos valiosos
El bloqueo económico a Cuba es un asesinato, es real y desvergonzado terrorismo. Debe terminar inmediatamente, inmediatamente. ¿Cómo pueden dormir los gobernantes de los EE UU?
jueves, 23 de septiembre de 2010
GRACIELA
Graciela Mar,
Usted no va a poder ya nunca decir que yo soy el malandrín que en el día de su cumpleaños, en mi blog delirante, no le dijo Feliz Cumpleaños, ya no podrá.
Yo fuí, mi boca, la que le dijo que acá tenía amigos que valían lo que valen hectáreas enteras de flores, varios volcanes Santa Elena, y una pandillita de laboriosas abejas.
Usted me dijo que hablaba idioma mar, cuando declaré que yo desconocía ese alfabeto. Y de a poco, cambio olas por versos. Y de a poco, voy entendiendo a la espuma y a la sal.
¿Qué del universo arrancar, para usted, Graciela?
Le traigo lo que hizo otro de mi legión de locos extraplanetarios. Los que vivimos escapados de manicomios por creer en la poesía y en la justicia.
Abajo ese bloqueo asesino a la isla más bonita de la Tierra: Cuba.
Usted no va a poder ya nunca decir que yo soy el malandrín que en el día de su cumpleaños, en mi blog delirante, no le dijo Feliz Cumpleaños, ya no podrá.
Yo fuí, mi boca, la que le dijo que acá tenía amigos que valían lo que valen hectáreas enteras de flores, varios volcanes Santa Elena, y una pandillita de laboriosas abejas.
Usted me dijo que hablaba idioma mar, cuando declaré que yo desconocía ese alfabeto. Y de a poco, cambio olas por versos. Y de a poco, voy entendiendo a la espuma y a la sal.
¿Qué del universo arrancar, para usted, Graciela?
Le traigo lo que hizo otro de mi legión de locos extraplanetarios. Los que vivimos escapados de manicomios por creer en la poesía y en la justicia.
Abajo ese bloqueo asesino a la isla más bonita de la Tierra: Cuba.
No olvidaremos lo que se hizo en Hiroshima y Nagasaki
Yamashita Masato-El cuerpo quemado de un niño de 4 o 5 años apunta al cielo
El bloqueo económico a Cuba, es la forma de seguir asesinando a la vida que tienen los gobernantes de los EE UU.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
100 AÑOS DE LA UNAM
GRACIAS CON LÁGRIMAS, UNIVERSIDAD MÍA.
¿QUÉ TENDRÍA MI PAÍS SI TÚ NO EXISTIERAS?
El bloqueo económico a Cuba debe terminar inmediatamente señor Obama, y no se lo tendría que estar pidiendo.
Así logrará Obama el desarrollo de su país
"Estamos dejando en claro que acompañaremos a países con voluntad de tomar la iniciativa"
"Seremos socios de países como Sierra Leona, que crean un clima para empresas que atrae inversiones y no las desalienta"
Frases de Obama en la ONU, hoy.
¡TONTERÍAS! ¡TONTERÍAS! ¡TONTERÍAS!
LAS EMPRESAS Y LAS INVERSIONES ESTÁN HECHAS PARA INVERTIR Y LUEGO PARA VOLVER A ACUMULAR. LAS EMPRESAS NO INVIERTEN DINERO POR SOLIDARIDAD NI POR AMOR, SINO PARA VOLVER A CONCENTRAR. PORQUE ESE ES SU JUEGO.
¿Ese señor cree que todos somos tontos?
Ahh, pero encima dice: "países que crean un clima..." ¿Es una burla?, los EE UU están enloqueciendo los climas del mundo, Koeppen tendrá que resucitar para volver a hacer la clasificación de los climas gracias al exceso de demencia del "homo sapiens".
Ronco no me quedaré nunca por gritar y volver a gritar: ABAJO EL BLOQUEO ECONÓMICO A CUBA. AHORA MISMO.
"Seremos socios de países como Sierra Leona, que crean un clima para empresas que atrae inversiones y no las desalienta"
Frases de Obama en la ONU, hoy.
¡TONTERÍAS! ¡TONTERÍAS! ¡TONTERÍAS!
LAS EMPRESAS Y LAS INVERSIONES ESTÁN HECHAS PARA INVERTIR Y LUEGO PARA VOLVER A ACUMULAR. LAS EMPRESAS NO INVIERTEN DINERO POR SOLIDARIDAD NI POR AMOR, SINO PARA VOLVER A CONCENTRAR. PORQUE ESE ES SU JUEGO.
¿Ese señor cree que todos somos tontos?
Ahh, pero encima dice: "países que crean un clima..." ¿Es una burla?, los EE UU están enloqueciendo los climas del mundo, Koeppen tendrá que resucitar para volver a hacer la clasificación de los climas gracias al exceso de demencia del "homo sapiens".
Ronco no me quedaré nunca por gritar y volver a gritar: ABAJO EL BLOQUEO ECONÓMICO A CUBA. AHORA MISMO.
martes, 21 de septiembre de 2010
FELICIDADES DOCTOR
POR SER UN VERDADERO MÉDICO DE LA TIERRA, DEFENSOR DE LO QUE VALE Y DE LO QUE NOS HACE HUMANOS, TODAVÍA.
¡HONESTÍSIMAS FELICIDADES! ¡NOSOTROS, EL CDA, YA NO SABEMOS CÓMO DECIRLE QUE LO QUEREMOS TANTO! ¡PERO SABEMOS QUE LE PAGAREMOS CON PALABRAS Y CON ACCIONES TODO LO QUE USTED NOS HA ENSEÑADO!
El bloqueo económico a Cuba es la bota del alma imperial de los EE UU. Debe terminar hoy mismo todo ese primitivismo del país más "civilizado" del mundo.
El bestial bloqueo económico a Cuba
Como los EE UU creen que el mundo es para ellos, no pueden soportar que una isla(una isla preciosa), a pocos metros de sus costas, se atreva a decir que las naciones deben ser libres, independientes y soberanas.
¡NO LO PUEDEN CONCEBIR DENTRO DE SUS MENTES, AQUELLOS QUE CREEN QUE EL MUNDO LES PERTENECE!
Lo peor(para los EE UU) sucedió cuando Cuba se declaró enemiga mortal del sistema capitalista. Porque entre el sistema capitalista y el socialista, sólo puede haber guerra, debido a que son dos cosas totalmente opuestas. El capitalismo concentra en manos de tres gatos todo. El socialismo de trata de distribuir. No hay comparación. Lo importante es lo fundamental.
¿Qué hizo el principal país capitalista del mundo, nacido en el capitalismo, forjado para el capitalismo, para detener a Cuba? Hizo varias cosas cobardes, porque el capitalismo es excelentemente cobarde, el capitalismo está hecho para no pensar y para no sentir cosa alguna valiosa. Y como la invasión no resultó. Decidieron un bloqueo económico. Un asesino bloqueo económico y la guerra de diversas maneras. El mundo vive ignorando todo esto, porque al mundo lo dirigen los EE UU.
NO ES JUSTO QUE LOS PRINCIPIOS Y EL SISTEMA ECONÓMICO QUE SALVARÁ AL MUNDO, ESTÉ SIENDO ATACADO Y QUE NADIE LO SEPA. ¡ES UNA MONSTRUOSA ESTUPIDEZ!
¿Qué hacer? Los gobernantes de los EE UU son especialistas es no escuchar a la razón. Además de sus suntuosas oficinas, heredan una suntuosa ignorancia.
Qué hacer...seguir la más mínima esperanza o irnos a dormir perpetuamente.
Podemos firmar acá abajo, sólo eso, y ya.
Pero es claro que el bloqueo es algo por lo que hay que luchar incesantemente, como dijo Nurisirena en la casa de Katiusha:
"Cada día, cuando llego al trabajo, grito a pleno pulmón: ¡abajo el bloqueo!. Cuando salgo a tomar un café le digo al camarero del bar: ¡abajo el bloqueo!, si voy a comprar lechugas al mercado le digo a la tendera: ¡abajo el bloqueo!, y cuando llego al portal de la casa grito a todos los vecinos: ¡abajo el bloqueo, carajo!!! Pero nunca se me olvida gritar, siempre que grito ¡abajo el bloqueo!, ¡Viva Nicaragua Sandinista!, y ¡Viva Daniel Ortega, y Viva Sandino!!! Porque yo lo tengo muyyyyyyyyyy claro, ¡aquí no se rinde nadie! y si alguien se tiene que rendir, ¡que se rindan sus padres o las madres que los parieron!!!"
¡NO LO PUEDEN CONCEBIR DENTRO DE SUS MENTES, AQUELLOS QUE CREEN QUE EL MUNDO LES PERTENECE!
Lo peor(para los EE UU) sucedió cuando Cuba se declaró enemiga mortal del sistema capitalista. Porque entre el sistema capitalista y el socialista, sólo puede haber guerra, debido a que son dos cosas totalmente opuestas. El capitalismo concentra en manos de tres gatos todo. El socialismo de trata de distribuir. No hay comparación. Lo importante es lo fundamental.
¿Qué hizo el principal país capitalista del mundo, nacido en el capitalismo, forjado para el capitalismo, para detener a Cuba? Hizo varias cosas cobardes, porque el capitalismo es excelentemente cobarde, el capitalismo está hecho para no pensar y para no sentir cosa alguna valiosa. Y como la invasión no resultó. Decidieron un bloqueo económico. Un asesino bloqueo económico y la guerra de diversas maneras. El mundo vive ignorando todo esto, porque al mundo lo dirigen los EE UU.
NO ES JUSTO QUE LOS PRINCIPIOS Y EL SISTEMA ECONÓMICO QUE SALVARÁ AL MUNDO, ESTÉ SIENDO ATACADO Y QUE NADIE LO SEPA. ¡ES UNA MONSTRUOSA ESTUPIDEZ!
¿Qué hacer? Los gobernantes de los EE UU son especialistas es no escuchar a la razón. Además de sus suntuosas oficinas, heredan una suntuosa ignorancia.
Qué hacer...seguir la más mínima esperanza o irnos a dormir perpetuamente.
Podemos firmar acá abajo, sólo eso, y ya.
Pero es claro que el bloqueo es algo por lo que hay que luchar incesantemente, como dijo Nurisirena en la casa de Katiusha:
"Cada día, cuando llego al trabajo, grito a pleno pulmón: ¡abajo el bloqueo!. Cuando salgo a tomar un café le digo al camarero del bar: ¡abajo el bloqueo!, si voy a comprar lechugas al mercado le digo a la tendera: ¡abajo el bloqueo!, y cuando llego al portal de la casa grito a todos los vecinos: ¡abajo el bloqueo, carajo!!! Pero nunca se me olvida gritar, siempre que grito ¡abajo el bloqueo!, ¡Viva Nicaragua Sandinista!, y ¡Viva Daniel Ortega, y Viva Sandino!!! Porque yo lo tengo muyyyyyyyyyy claro, ¡aquí no se rinde nadie! y si alguien se tiene que rendir, ¡que se rindan sus padres o las madres que los parieron!!!"
FIRMA:
http://www.efirmas.com/4451547/ver_3.html
EL SISTEMA ECONÓMICO SOCIALISTA SERÁ DESEABLE Y NECESARIO MIENTRAS ALGUIEN SIGA CREYENDO QUE ES DESEABLE Y NECESARIO.
Yo tengo toda la vida para pedir que el bloqueo termine.
http://www.efirmas.com/4451547/ver_3.html
EL SISTEMA ECONÓMICO SOCIALISTA SERÁ DESEABLE Y NECESARIO MIENTRAS ALGUIEN SIGA CREYENDO QUE ES DESEABLE Y NECESARIO.
Yo tengo toda la vida para pedir que el bloqueo termine.
Veracruz
Si ya se sabe que el cambio climático existe, entonces ya se sabe lo siguiente(bueno, eso quiero creer, que ya lo sabemos):
- En un mundo más caliente el aire cálido retiene más vapor de agua. Por lo tanto, la atmósfera retiene mayor humedad(por cada grado Celsius de incremento en la temperatura del aire, una cantidad determinada de aire cerca de la superficie retiene aproximadamente 7% más vapor de agua).
- Las transferencias de agua serán más grandes. Más agua viajará por el cielo. Océanos en el aire.
- Los huracanes tendrán vidas más largas.
- Las zonas húmedas se volverán más húmedas y las secas más secas; y los enloquecidos como yo, nos volveremos más enloquecidos al ver que nadie entiende algo.
- Y lo peor es que ni siquiera podemos imaginar los problemas que iremos teniendo.
Mientras,
Rusia se incendió hace no mucho. Vivieron los peores incendios de toda su historia.
En Pakistán, 20 millones se quedaron bajo el agua, ¡20 millones!, no mil, no 500 mil, ¡20 millones de vidas humanas!
Y en el país más desigual del mundo, México, tenemos un millón de damnificados en Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Chiapas.
¿Cuándo tendremos paz oh dioses? ¿Por qué no les tiran los palacios a los que nos destinan a sufrir? ¿Por qué siempre los que menos tenemos más tenemos que dar?
¿Acaso no se sabía lo que pasaría? ¿Acaso no se esperaba? Claro que se sabía, pero nadie movió un meñique. ¿Acaso no hay personas que estudian la atmósfera? ¿Acaso alguien estudia algo en este país? ¿Alguien hace ciencia? ¿O es que hay dos o tres que estudian el cambio climático, y además están mudos?
Este gobierno de México es inepto para todo en todo tiempo y lugar. Para todo es incapaz. Nada pueden hacer bien. Mientras el gobierno de México presume haber atrapado a un maldito narcotraficante, mientras andan en su sangrienta guerra sin fin, otros catorce mil problemas se crean. ¿Por qué no renuncian si no pueden señores del gobierno? Ahh, ya sé, lo que pasa es que no se trata de poder hacer algo, porque Felipe Calderón y todos los demás, no están en la presidencia(que robaron) para resolver problemas, sino para administrar y allanar el camino a las empresas de sus jefes. Así es, y punto.
No hay pretextos. El gobierno(en caso de existir tal cosa) debiera conocer y estudiar mejor que nadie, mejor que ningún otro país, a los huracanes. Porque creo(creo) que no estaría mal, porque México, el país que gobiernan, está en una zona de huracanes, no en el Polo Sur, no en el espacio exterior al lado de Saturno. Las lluvias volverán con la misma intensidad cada año. Es culpa del gobierno lo que ha ocurrido. Será culpa del gobierno(repito, si es que eso existe) si otro huracán damnifica a un millón de mexicanos.
Calderón dice estar evaluando los daños, ¿y por qué no evaluó antes los riesgos? ¿Qué es lo que se dedica a hacer en todas las horas de los días ese señor? ¿Nada? ¿Menos que nada? Por qué no lo largamos, pero del universo.
Y lo que pasa es que como nadie sabe nada, creen que nos engañan y prometen ahora ayuda y apoyo, cuando LA RESPONSABILIDAD DEL
Una de dos:
A) O los gobiernos se hacen los sordos, con cobarde alevosía.
B) O su mente es incapaz de entender algo, es decir, tienen un serio retraso mental.
¿A o B? Yo digo que ambas.
Y ya sabemos quién tiene la culpa fuera de acá. Los países que rellenan la atmósfera con dióxido de carbono. Ellos estarán en Cancún a fin de año, ¿Calderón se atreverá a levantar la voz? ¿O se pondrá como alfombra para que nos vuelvan a pisar a todos los mexicanos?
¡Esto es Locuralandia y yo quiero ser el rey de este lugar!
El bloqueo económico a Cuba debe terminar ahora. No lo estoy escribiendo, lo estoy gritando.
El bloqueo económico a Cuba debe terminar ahora. No lo estoy escribiendo, lo estoy gritando.
lunes, 20 de septiembre de 2010
Comando Defensa de la Alegría
Del martes 13 de julio de 2010
El Comando Defensa de la Alegría(CDA) es una invencible creación de hermanos de sueños, creada para defender a nuestra América de los metálicos tentáculos del Comando Sur(USSOUTHCOM).
Nuestra primera nave, sale de Tuxpan, Veracruz, como aquella otra que llevó a Fidel y a sus amigos y a sus hermanos, hasta Cuba, porque Cuba lo necesitaba.
Como aquella maravillosa vez, un cubano pide a su Cuate, que prepare todo, para salir a las tibias y contaminadas aguas que acarician y que aterran a nuestro continente.
Evolucionará nuestro Comando Defensa de la Alegría, hasta llegar a ser la principal proveedora de amor y pensamiento en el continente. Hasta llegar a LA VICTORIA, y defender las costas de la Unión de Repúblicas Socialistas Americanas. La URSA, que será la segunda gran república que intente traer el cielo a toda la tierra. La segunda, y seguramente no será la última, si es que también nos "desaparecen".
Seguimos teniendo un mundo que ganar, Friedrich, Karl.
Y somos ya muchos los que vamos encima...sabios, pequeñitos, con alas, magos, chiquitines, amorosas, amorosos, mitológicos, alegres, todos irremplazables.
En la proa se lee Malva esta vez. Y allá vamos...
EL COMANDO ES UNA DE LAS OBLIGACIONES QUE NOS DEJÓ MARIO BENEDETTI(PERDÓN, NO ES UNA OBLIGACIÓN, ES UN DEBER Y UN PRINCIPIO Y ALGO POR LO QUE SOÑAR DESPIERTOS):
Defender la alegría como una trinchera
defenderla del escándalo y la rutina
de la miseria y los miserables
de las ausencias transitorias
y la definitivas
defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos
defender la alegría como una bandera
defenderla del rayo y la melancolía
de los ingenuos y de los canallas
de la retórica los paros cardíacos
y de las endemias y las academias
defender la alegría como un destino
defenderla del fuego y de los bomberos
de los suicidas y los homicidas
de las vacaciones y del agobio
de la obligación de estar alegres
defender la alegría como un certeza
defenderla del óxido y la roña
de la famosa pátina del tiempo
del relente y del oportunismo
de los proxenetas de la risa
defender la alegría como un derecho
defenderla de dios y del invierno
de las mayúsculas y de la muerte
de los apellidos y las lástimas
del azar
y también de la alegría.
MARIO BENEDETTI
Olga, Olga Benario
En la poco popular película "Olga", película que seguramente, es muy inferior a la trigésima versión de "Spiderman", abundan los diálogos que ciegan, y abundan las acciones que iluminan:
Olga Benario-
Olga Benario-
"Iluminar para siempre.
Iluminar todo.
Hasta los últimos días de la eternidad.
Iluminar...nada más.
Ese es mi lema
y el del Sol."
Luis Carlos Prestes-
Iluminar todo.
Hasta los últimos días de la eternidad.
Iluminar...nada más.
Ese es mi lema
y el del Sol."
Luis Carlos Prestes-
"Ese poema se parece a tí."
Queda prohibido atravesar esta vida mortal sin siquiera buscar esta película. Debemos ser justos con la valiente y ejemplar vida de Olga Benario. Y hablar de ella donde nadie habla de ella. Siempre.
Queda prohibido atravesar esta vida mortal sin siquiera buscar esta película. Debemos ser justos con la valiente y ejemplar vida de Olga Benario. Y hablar de ella donde nadie habla de ella. Siempre.
He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo..., escribió en su última carta.
Cuba no merece estar bloqueada por los EE UU. Cuba merece la admiración del orbe, porque por más de 50 años ha resistido la cobardía de los gobernantes de los EE UU. El bloqueo debe terminar ya, ya.
OCÉANOS
Los cines(otra vez) se equivocaron. Usurparon salas, donde podrían haber proyectado la extramaravillosa "Iron Man 2", para proyectar la "cursi y empalagosa" película documental "Océanos". Eso llevará a los cines al suicidio. Bien sabemos cómo son las cosas...yo ya leí los comentarios de las "mentes brillantes" respecto al documental. Son las mismas mentes que negaban el agujero en la capa de ozono y los que niegan el cambio climático ocasionado por la excesa combustión de combustibles fósiles y los que niegan el uso de las neuronas para cualquier cosa. Son los mismos que traen por cualquier parte la palabra "cursi", para explicar algo que está más allá de su "modernidad".
Yo no podré olvidar(porque no quiero olvidar), varias escenas de "Océanos". El ser humano comparte la Tierra y su Mar, con millones de seres. Somos los culpables, nosotros, los seres humanos, de la extinción injustificada de muchas especies, que tienen los mismos o más derechos que nosotros a vivir. Lo que el mundo tardó millones de años en crear, el ser humano lo borró en decenas de años. Pero hay unos más culpables que otros. A mí me apena que otro ser humano, como yo(en apariencia), arranque a los tiburones de su mar, y les corte aleta y cola y los devuelva agonizantes a morir en el fondo. Y pienso: Yo no quisiera ser un ser humano. Que no se olvide, hay unos más culpables que otros. Muchísimo más culpables, por ejemplo: los que mantienen el sistema capitalista y sus inimaginables efectos sobre el planeta.
Clarita la cosa: Sólo los muertos no deben ver este documental. Porque sólo a los muertos no les importa. Porque sólo los muertos no lo entenderían. Yo promuevo estas películas porque sólo las promovemos dos o tres chiflados. Y aquí seguiré...como nos tienen...defendiendo el conocimiento.
El bloqueo económico a Cuba es una mancha más que los gobernantes de los EE UU infligen a la nación donde cantó Walt Whitman. No debe existir, debe desaparecer inmediatamente.
La desesperada y real situación de Ciudad Juárez
¿Qué quieren de nosotros?, así titúlo la redacción de "El Diario" de Ciudad Juárez, su editorial del 18 de septiembre:
(Yo oscurecí ciertas letras, es toda mi responsabilidad.)
Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.
Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.
Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.
Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.
Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.
Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio.
Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.
Frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en el que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad, el periodismo se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas y El Diario puede dar cuenta de ello.
Para los que estamos al frente de esta empresa editora, si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos de hace 34 años, en estos momentos no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales.
Hasta en la guerra hay reglas. Y en cualquier conflagración existen protocolos o garantías hacia los bandos en conflicto, para salvaguardar la integridad de los periodistas que las cubren. Por ello les reiteramos, señores de las diversas organizaciones del narcotráfico, que nos expliquen qué quieren de nosotros para dejar de pagar tributo con la vida de nuestros compañeros.
Y es que del mensaje que uno de estos grupos dejó en una manta colocada ayer por la mañana en la esquina de Ejército Nacional y Tecnológico, se puede colegir que se adjudica el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, registrado el jueves por la tarde en un centro comercial.
La pancarta contiene un recado amenazador dirigido a supuestos comandantes y un comisario, en el que les advierten que les pasará lo mismo que a nuestro fotógrafo si no regresan una cantidad de dinero.
Desde que comenzaron a aparecer estos mensajes en mantas o pintas sobre paredes, El Diario no lo ha tomado como un juego, sobre todo porque han demostrado tener veracidad ya que varias de estas advertencias se han cumplido.
En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.
Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.
El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.
Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.
En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.
Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.
En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.
Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.
A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.
Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.
En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.
Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.
El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.
El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.
Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.
Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.
Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.
En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.
No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.
Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.
En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.
El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.
De víctimas
a verdugos
Como si los atropellos, atentados y demás intimidaciones en contra de los medios de comunicación no fueran suficientes, ayer la secretaria de Educación y Cultura del Gobierno estatal, Guadalupe Chacón Monárrez, vino a ponerle más sal a la herida al declarar que somos los culpables del terrorismo psicológico que se vive en la ciudad.
Ahora resulta que, además de víctimas, en la mente de la funcionaria somos los victimarios al culparnos de terroristas por sólo cumplir con nuestra tarea de informar a la comunidad de lo que está sucediendo en esta frontera.
El terrorismo, y esto debe quedarle muy claro a la secretaria de Educación, viene de otras fuentes, no de los medios de comunicación que somos el vehículo para informar de lo que sucede en esta ciudad.
De manera específica Chacón Monárrez se refirió al caso de la escuela primaria y el kínder del norponiente en donde no sólo los padres de familia, sino los mismos maestros, viven con el temor de que algo pueda pasarles ante las amenazas recibidas de parte de un grupo de extorsionadores.
Fueron los propios padres de familia los que se acercaron a este periódico para expresar el miedo que sentían –y sienten– por la seguridad de sus hijos. Las amenazas no las vertió El Diario como tampoco este medio es el que infundió entre los progenitores la iniciativa por denunciar las intimidaciones recibidas.
Ante esta situación, ¿qué esperaba la funcionaria? ¿Que sólo escucháramos a los padres de familia y los regresáramos a sus casas? ¿O que los mandáramos a poner la denuncia correspondiente ante Averiguaciones Previas cuando ellos mismos manifestaron que no confían en la autoridad porque no hace nada al respecto?
El reportero que los escuchó hizo lo que tenía qué hacer: escribir la nota correspondiente y entregarla al editor, quien también cumplió con su función y su responsabilidad de publicarla porque se trataba de un asunto de trascendencia en el que estaba de por medio la integridad de numerosas personas, sobre todo niños.
El terrorismo no lo propició la información divulgada, de la cual se hicieron eco el resto de los medios de la ciudad, sino quienes amagaron a los menores, a sus padres y a los maestros. Pero, sobre todo, lo han venido ocasionando quienes, teniendo la responsabilidad y la capacidad de frenar estos hechos, no lo han hecho, ya sea por omisión, por negligencia o incluso por colusión.
Dice la secretaria de Educación que ella no se puede imaginar que alguien les falte al respeto a los niños, y que pudo tratarse de una broma de mal gusto. Se nota que la funcionaria no vive en esta ciudad, en donde menores de edad, infantes y hasta bebés han sido masacrados. Quien no perdona la burla es ella con sus comentarios, que seguramente no serán del agrado de tantos padres de familia que han perdido a sus hijos de violenta manera.
Tiene toda la razón Hernán Ortiz, antropólogo e investigador de la UACJ, quien le respondió a Chacón Monárrez que no se debe culpar a los medios del terrorismo que desde hace tiempo padecemos, sino a la incompetencia que han demostrado los gobiernos, en lo cual coincide con nuestros comentarios vertidos párrafos atrás.
“Quiero decirle a los medios, con todo respeto, que no nos convirtamos en copartícipes de esto, ya que el terrorismo psicológico se logra a través de la comunicación”, dijo la funcionaria.
¿Qué es lo que nos quiere decir con lo anterior? ¿Que dejemos de publicar? ¿O que sólo divulguemos noticias “buenas” o “positivas”, como en otras ocasiones se ha polemizado al respecto? Los medios recogemos y publicamos todo lo que acontece en la ciudad, ya será el lector el que le dé la connotación de “bueno” o “malo” a lo que lee, escucha o ve.
En todo caso, es la secretaria de Educación la que tiene la gran responsabilidad de que los niños que en estos momentos se estén educando, salgan con una mentalidad bien formada para que no sean los delincuentes del mañana.
Es una cortina de humo lo que ha levantado Chacón Monárrez, para esconder la incapacidad de autoridades que no han hecho bien su labor.
Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.
Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.
Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.
Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.
Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio.
Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.
Frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en el que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad, el periodismo se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas y El Diario puede dar cuenta de ello.
Para los que estamos al frente de esta empresa editora, si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos de hace 34 años, en estos momentos no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales.
Hasta en la guerra hay reglas. Y en cualquier conflagración existen protocolos o garantías hacia los bandos en conflicto, para salvaguardar la integridad de los periodistas que las cubren. Por ello les reiteramos, señores de las diversas organizaciones del narcotráfico, que nos expliquen qué quieren de nosotros para dejar de pagar tributo con la vida de nuestros compañeros.
Y es que del mensaje que uno de estos grupos dejó en una manta colocada ayer por la mañana en la esquina de Ejército Nacional y Tecnológico, se puede colegir que se adjudica el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, registrado el jueves por la tarde en un centro comercial.
La pancarta contiene un recado amenazador dirigido a supuestos comandantes y un comisario, en el que les advierten que les pasará lo mismo que a nuestro fotógrafo si no regresan una cantidad de dinero.
Desde que comenzaron a aparecer estos mensajes en mantas o pintas sobre paredes, El Diario no lo ha tomado como un juego, sobre todo porque han demostrado tener veracidad ya que varias de estas advertencias se han cumplido.
En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.
Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.
El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.
Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.
En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.
Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.
En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.
Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.
A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.
Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.
En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.
Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.
El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.
El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.
Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.
Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.
Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.
En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.
No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.
Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.
En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.
El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.
De víctimas
a verdugos
Como si los atropellos, atentados y demás intimidaciones en contra de los medios de comunicación no fueran suficientes, ayer la secretaria de Educación y Cultura del Gobierno estatal, Guadalupe Chacón Monárrez, vino a ponerle más sal a la herida al declarar que somos los culpables del terrorismo psicológico que se vive en la ciudad.
Ahora resulta que, además de víctimas, en la mente de la funcionaria somos los victimarios al culparnos de terroristas por sólo cumplir con nuestra tarea de informar a la comunidad de lo que está sucediendo en esta frontera.
El terrorismo, y esto debe quedarle muy claro a la secretaria de Educación, viene de otras fuentes, no de los medios de comunicación que somos el vehículo para informar de lo que sucede en esta ciudad.
De manera específica Chacón Monárrez se refirió al caso de la escuela primaria y el kínder del norponiente en donde no sólo los padres de familia, sino los mismos maestros, viven con el temor de que algo pueda pasarles ante las amenazas recibidas de parte de un grupo de extorsionadores.
Fueron los propios padres de familia los que se acercaron a este periódico para expresar el miedo que sentían –y sienten– por la seguridad de sus hijos. Las amenazas no las vertió El Diario como tampoco este medio es el que infundió entre los progenitores la iniciativa por denunciar las intimidaciones recibidas.
Ante esta situación, ¿qué esperaba la funcionaria? ¿Que sólo escucháramos a los padres de familia y los regresáramos a sus casas? ¿O que los mandáramos a poner la denuncia correspondiente ante Averiguaciones Previas cuando ellos mismos manifestaron que no confían en la autoridad porque no hace nada al respecto?
El reportero que los escuchó hizo lo que tenía qué hacer: escribir la nota correspondiente y entregarla al editor, quien también cumplió con su función y su responsabilidad de publicarla porque se trataba de un asunto de trascendencia en el que estaba de por medio la integridad de numerosas personas, sobre todo niños.
El terrorismo no lo propició la información divulgada, de la cual se hicieron eco el resto de los medios de la ciudad, sino quienes amagaron a los menores, a sus padres y a los maestros. Pero, sobre todo, lo han venido ocasionando quienes, teniendo la responsabilidad y la capacidad de frenar estos hechos, no lo han hecho, ya sea por omisión, por negligencia o incluso por colusión.
Dice la secretaria de Educación que ella no se puede imaginar que alguien les falte al respeto a los niños, y que pudo tratarse de una broma de mal gusto. Se nota que la funcionaria no vive en esta ciudad, en donde menores de edad, infantes y hasta bebés han sido masacrados. Quien no perdona la burla es ella con sus comentarios, que seguramente no serán del agrado de tantos padres de familia que han perdido a sus hijos de violenta manera.
Tiene toda la razón Hernán Ortiz, antropólogo e investigador de la UACJ, quien le respondió a Chacón Monárrez que no se debe culpar a los medios del terrorismo que desde hace tiempo padecemos, sino a la incompetencia que han demostrado los gobiernos, en lo cual coincide con nuestros comentarios vertidos párrafos atrás.
“Quiero decirle a los medios, con todo respeto, que no nos convirtamos en copartícipes de esto, ya que el terrorismo psicológico se logra a través de la comunicación”, dijo la funcionaria.
¿Qué es lo que nos quiere decir con lo anterior? ¿Que dejemos de publicar? ¿O que sólo divulguemos noticias “buenas” o “positivas”, como en otras ocasiones se ha polemizado al respecto? Los medios recogemos y publicamos todo lo que acontece en la ciudad, ya será el lector el que le dé la connotación de “bueno” o “malo” a lo que lee, escucha o ve.
En todo caso, es la secretaria de Educación la que tiene la gran responsabilidad de que los niños que en estos momentos se estén educando, salgan con una mentalidad bien formada para que no sean los delincuentes del mañana.
Es una cortina de humo lo que ha levantado Chacón Monárrez, para esconder la incapacidad de autoridades que no han hecho bien su labor.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Zorro ártico(Alopex galopus)
Según el informe “Especies y Cambio Climático”(que se centra en las 10 especies que están entre las más amenazadas, de acuerdo con la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza), el zorro ártico está en peligro altísimo de extinción, debido a que el área de tundra está muriéndose(que es como decir que ya la matamos gracias al exceso en el uso de los combustibles fósiles, en este demencial mundo capitalista impuesto por dementes "hombres").
No quiero que nadie diga que no hablamos por ellos también, cuando sólo estén en los museos, mirándonos sin piedad. Los brillantes señores dueños del mundo y del clima, en Cancún(a fines de año), no van a arreglar nada, porque no tienen cerebro ni lo van a tener. Ya verán como todo será postergar lo ya impostergable. Así se comportan las personas a las que les tocó un fino grano de arena por cerebro.
Les advierto señores reyes de la perversidad y de la ignorancia, que si el zorro ártico desaparece, y el pingüino emperador, y la tortuga laúd..., los mando fusilar como mínimo tres veces. Sólo eso, hoy estoy de buen humor.
La fuente de alimento más importante del zorro ártico no son las arepas ni los bifes ni los choux rellenos de chantilly, son los lemmings.
Eva Fuglei, que además de ser bióloga del Instituto Polar Noruego, es una mujer chiflada que en lugar de invertir en la bolsa de valores estudia los efectos de los tóxicos en los zorros y su reproducción, nos cuenta que la población zorruna de Svalbard(todos sabemos dónde está Svalbard), come aves marinas con altas concentraciones de contaminantes, como los PCB(bifeniles policlorinados).
Eva, usted está librando una batalla imposible, nada tienen de importante(nada valen), las personas que sólo quieren ser buenas con el mundo, es más, nadie las quiere. Tratar de conocer este planeta para entenderlo y cuidarlo es tarea de locos. Deje la biología(¿qué es eso?), y póngase a invertir en Goldman Sachs. Eso es lo importante en este pobre orbe: lo que haga una cosa tan estúpida como Goldman Sachs.
Yo admiro a Eva Fuglei. Y no la conozco ni la conoceré, pero siempre diré que ella es una real heroína de este mundo. Ella vale cinco millones de veces más que todo Goldman Sachs.
Exijo al gobierno de los EE UU que detengan en el siguiente segundo el injustificable bloqueo económico a Cuba. ¡Lo exijo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
10 declaraciones de amor o de guerra: